به گزارش دیوان نیوز، اين جمله سلطان از ابعاد مختلف قابل تامل است!
چرا به سراغ مديران سرخابي (كه در ٢٠ سال اخير به دفعات جابجا شده اند و طول عمر مديريتي آنها بعضا زير ششماه است )نمي روند؟مگر اين همه بدهي ريالي و ارزي كه حتي واگذاري و اجراي اصل ٤٤ را از آنها سلب نموده،حاصل عملكرد مديران آنها نبوده است؟
چرا نبايد پاسخگو باشند؟
قبلا و به كرات درخصوص مبارزه با فساد در فوتبال و حضور فعالانه دستگاههاي نظارتي و امنيتي به كرات سخن گفته و مطلب نوشته ام و اتفاقا وزير ورزش هم در نشستي با وزير اطلاعات نسبت به اين موضوع حساسيت نشان داده وانتظار مي رود بزودي نتايج بررسي و مطالعات آنها براي سالم سازي فوتبال جواب بدهد و به صمع ونظر مردم شريف برسد. اما اين اقدام كافي بنظر نمي رسد وًمديران سرخابي بايد در برابر عملكرد خود پاسخگو باشند؟
به بدهي هاي سرخابي فقط به چهار مربي خارجي(شفر-استراماچوني-برانكو وًكالدرون) نگاه كنيد! بدهي اين دو باشگاه به چه علت به مربيانش حادث گرديده؟ مقصر اصلي كه فيفا حكم به محكوميت اين دوباشگاه داده كيست؟
چرا بايد امثال عرب و انصاريفرد و فتحي مثل فشنگ بيايند ومثل آب خوردن و بدون آنكه پاسخگوي عملكرد خود باشند بروند؟
البته امثال منتقمي، رحيمي،رويانيان،حبيب كاشاني،طاهري،نژادفلاح،سياسي و گرشاسبي در پرسپوليس و فتح اله زاده،خليل زاده،افتخاري،نجف نژاد و .. نيز بايد نسبت به عملكرد خود پاسخگو باشند!
جان كلام اينكه ،حرف آقاي پروين كاملا درست است ومبارزه با فساد نبايد به مديران بانك ها محدود شود ، مديران فوتبالي و از جمله مديران سرخابي هم بايد محاكمه شوند؟
آيا عزم و اراده اي در قوه قضاييه نسبت به اين موضوع وجود دارد يا نه؟
نكند باز بايد شاهد عزل و نصب مديران بعدي و افزايش بدهي هاي و محكوميت هاي آتي باشيم؟
نویسنده: مجید سعیدی