روحالله نیاخلیلی/ به گزارش دیوان نیوز؛ روزنامه دنیای هوادار در یادداشتی نوشت: بدونشک همه ما با این واقعیت برخاسته از نهاد بشر در زمینه ارائه پر شوق و شور اطلاعات به مخاطب در موقعیت لذتبخش پذیرش موارد ارائه شده توسط مخاطب قرار گرفتهایم و در نقطه مقابل نیز، قطعا همه ما ذوق مرگی متاثر از عدم بروز تاثیر در مخاطب بابت موارد ارائه شده را درک کردهایم.
چندی قبل فیلمی از سیدابراهیم رئیسی رئیس محترم جمهور در شبکههای مجازی منتشر شد که مورد توجه قرار گرفت. در این فیلم، کارمند یک شرکت از مشکلات موجود در سیستم بانکداری و فشار مضاعف ناشی از بهرههای بانکی به ساختار تولید سخن میگوید، رئیس جمهور در مقام پاسخ از کارمند سئوال میکند؛ آیا به شما ناهار دادهاند؟ این مکالمه چند ثانیهای از چند منظر قابل بررسی و موشکافی است.
با این اوصاف این تحلیل، در آستانه آغاز چهل و چهارمین بهار پیروزی ملت ایران، ضمن اعتقاد و التزام به پرهیز از هرگونه جانبداری یا قضاوت، جوانب مختلف مکالمه صورت گرفته را به تفکیک و در قالب چهار برداشت تالی بررسی می کند.
برداشت اول:
شاید رئیس جمهور محترم ناهار نخوردهاند و پاسخ ایشان به کارمند نوعی طعنه به اطرافیان و مسئولین تشریفات یا برگزار کنندگان برنامه بازدید بوده که به موضوع ناهار توجه نکردهاند و رئیس جمهور را بدون دعوت به ناهار و گشنه به این برنامه وارد کردهاند، چرا که وقتی کارمند در پاسخ میگوید ناهار را در منزل صرف کردم، رئیس جمهور مجددا سئوال میفرمایند! به افراد قبل از شما چطور؟ آیا خبر دارید به ایشان ناهار دادهاند یا خیر؟ که کارمند اظهار بیاطلاعی میکند. بر این اساس امکان ندانمکاری برگزارکنندگان برنامه در عدم پذیرایی مناسب از رئیس جمهور و خودداری از تدارک ناهار و طعنه رئیس جمهور به ایشان دور از ذهن نیست.
برداشت دوم:
در مکتب انسانیت برخاسته از تعالیم اسلامی، برابری حاکمان با مردم، همواره مورد تاکید قرار داشته است. با در نظر داشتن این مفهوم ساده این امکان دور از ذهن نیست که برگزارکنندگان مراسم نسبت به تدارک ضیافت ناهار اقدام کردهاند اما از آنجا که رئیس جمهور منتخب ملت ایران نماد سادهزیستی و برابری حاکمان با مردم است، بر این اساس مُصِر میشود که آیا، سایر حاضران در این برنامه از جمله همانکارمند، بهرهای از ضیافت برگزار شده برده و ناهار خوردهاند؟ بنابراین مکالمه رئیس جمهور صرفاً با هدف اطمینان از وجود این برابری انجام شده است. که این برابری از مهمترین اهداف انقلاب اسلامی مردم ایران در بهمن سال ۵۷ بوده است.
برداشت سوم:
انسان با امید متولد میشود، بر زمین گام مینهد و بزرگ میشود. هم تابنده امید است و هم جاذب آن، با امید زندگی میکند و در مقام انسانیت امید را به دیگران هدیه میدهد. بر هیچکس پوشیده نیست مردمی که علیرغم تمام ناملایمات و فشارهای زمانه با حضور در سیزدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری، حجتالاسلام والمسلمین رئیسی را بعنوان سیزدهمین رئیس جمهوری اسلامی ایران انتخاب کردند، امیدوار بوده و هستند که ابراهیم رئیسی ناممکنها را به ممکن بدل کرده و شکوفه امید را در نهاد ملت ایران بگشاید. با این تفسیر ساده میتوان از مکالمه رئیس جمهور با آن کارمند این طور برداشت کرد که رئیس جمهور کاملا در جریان مشکلات مردم قرار دارد و حرف دل کارمند یعنی مشکلات اشتغال در تولید و درد نان را که سالهاست در سایه آماج بانکها به بیکاری گسترده کارگران و کارمندان انجامیده شنیده و به همین دلیل از وی سئوال میپرسد آیا به شما ناهار دادهاند؟ به افرادی که قبل از شما اینجا حضور داشتهاند چطور؟
برداشت چهارم:
چه در کوران نفسگیر برگزاری سیزدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری علیالخصوص مناظرههای تلویزیونی کاندیداها و چه بعد از آن، همواره انتقاداتی پیرامون سطح آگاهیهای رئیس جمهور منتخب در زمینه شناخت مشکلات اساسی در فرایندهای منشعب از ساختار حاکمیت کشور در ادوار پیشین و رخدادهای متاثر از آن وجود داشته است. با این تصور انتظار میرفت بمنظور خنثی کردن این انتقادات در شرایطی که یک کارمند با ادبیاتی مردموار و جملاتی ساده و بیآلایش از بزرگترین مشکل پیشروی تولید سخن به میان میآورد، رئیس جمهور پاسخی در محدوده همان پرسش به مخاطب خود ارائه میکرد.
در خاتمه این نوشتار مجدداً تاکید میکنیم، نهایتِ تلاش ما بر این بود تا این تحلیل به دور از هرگونه قضاوت، صرفاً به تفسیر رخداد در آینه نگاههای مختلف بپردازد. اما هر آینه قضاوت در مورد این رخداد را به شناخت مخاطبین محترم و عملکرد ماهها و سالهای آتی کابینه ابراهیم رئیسی موکول مینماییم.